待验证50% 置信基准精确时间
在复杂商业与知识工作基准榜单中，Carbon得分1609分，比Argon的1483分涨了120多点，但排名低于Kimi和Grok等模型。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/29
首次发现
有效期至：2026/11/12
来源
Gemini 4 Carbon登顶智能榜，但编程智能体仍落后Claude Opus 5.5
bilibili进化中的阿陈2026/10/29
涉及实体
相关事实
待验证在官方内部对比表中，Carbon在全部17项基准测试中均超过Argon；终端能力测试从57.1%提升到65.2%，软件工程清理测试从4.3%提升到9.6%。70% 相似待验证Carbon 无依据论断相较 Argon 减少约 2 倍，过度越权行为减少 26%，服务不足减少 29%。59% 相似待验证Argon在软件工程权威评测中据称取得近78%的成绩57% 相似待验证在 128K token 上下文窗口下，Argon 得分 99.7%，Fable 为 91.4%；在 100 万 token 上下文下，Argon 为 84.2%，Fable 为 65.0%。57% 相似待验证在编码类别中，Argon 赢得真实世界编码（77.9% 对 67.4%）和氛围编码（91.9% 对 90.3%），整体 2 比 2 打平。56% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1111472API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1111472MCP
get_claim(id=1111472)