待验证50% 置信事实精确时间
VAL对PDDL+的连续过程语义支持并不完整，且在某些边界约定上与规划器实现存在分歧。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/30
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证单一专用规划器在PDDL覆盖范围、延迟和失败含义上差异显著，且失败含义不统一（无解、超时、内存不足难以区分）。63% 相似待验证在传统CPS开发流程中，从执行结果回流到设计阶段模型的持久化改进路径在实践中往往是隐式的、缺乏系统方法支撑的59% 相似待验证AGENTS.md的就近覆盖模型与Claude Code的累积追加模型存在根本性差异，同时生效时指令以哪份文件为准在无明确声明下几乎无法预测58% 相似待验证DPT 的设计表明，并行思维的效果瓶颈可能不在于路径数量不够，而在于路径之间的差异不足。58% 相似待验证模型无关性在工程实践中并非完全透明，不同LLM在提示词格式、上下文窗口长度、函数调用协议及结构化输出能力上均存在差异56% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1114028API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1114028MCP
get_claim(id=1114028)