待验证80% 置信事实时间未知
PE棉（聚乙烯发泡棉）吸音性能弱于开孔聚氨酯波浪棉，PE棉更适合做隔热和防潮，真正吸音应选开孔结构的聚氨酯或聚酯纤维棉
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
部分验证隔音棉本质是吸声材料而非隔声材料，聚酯纤维/聚氨酯泡棉主要吸收中高频混响，对低频（如楼下低音炮、地铁）几乎无效，真正隔声需靠质量定律（隔声量随材料面密度提升），单靠贴棉降低不了多少dB79% 相似待验证面料材质选择：聚酯纤维绒布（麂皮绒/雪尼尔）自重大、垂坠好、吸音佳但易积灰需定期吸尘；棉麻材质透气但降噪差；中间隔音层若用发泡PVC膜会有异味需通风散味，环保诉求高者选择物理毛毡层款79% 相似待验证玻璃棉吸音性能（尤其低频）优于聚酯纤维，但需外包装饰面且施工需防护，不适合直接手触环境；聚酯纤维环保无刺激、可直接裸装于儿童房，但同等厚度低频表现较弱77% 相似待验证聚酯纤维高密提花或雪尼尔面料比棉麻更耐用、抗皱、不易缩水，且高密织造本身增加质量密度有利吸音，是隔音帘的主流材质选择76% 相似待验证玻璃棉吸音效果和防火性优于聚酯纤维，但需外包布艺/穿孔板防止纤维飞散刺激呼吸道，聚酯纤维环保无刺激但低频吸收较弱75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/122834API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/122834MCP
get_claim(id=122834)