待验证78% 置信注意事项时间未知
不要仅凭LED闪灯板代替三角架应付年检，多数地区年检要求的是标准三角反光警告牌，纯LED产品可能不合规
1
来源数
78%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证改装LED未通过年检（光型/亮度超标）在很多地区违规，日常自用无透镜车谨慎改装，年检前建议保留原厂卤素备件80% 相似待验证不要购买无国标认证的LED闪光型电子警示牌替代传统三角牌，我国法规明确要求配备反光三角警示牌，电子款只能作为辅助79% 相似待验证带LED闪烁灯的款式增强夜间辨识度，但纯电子闪灯不能替代反光三角牌，法规仍要求配备符合国标的反光警示架78% 相似待验证不要购买只标'LED节能'而无任何照度/显色/频闪认证的低价台灯作为儿童学习灯，此类产品普遍照度不足、频闪严重，长期使用增加近视风险77% 相似待验证在中国境内替代高速三角警示牌用途的LED警示灯，需确认符合国标要求（红色警示、足够亮度与稳定支架），部分廉价折叠款不符合法规无法替代实体三角牌，高速违规仍会被处罚76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/126700API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/126700MCP
get_claim(id=126700)