待验证95% 置信事实时间未知

本次对比实验使用TRAE + DeepSeek V4 Pro与Claude Code + DeepSeek V4 Pro，双方均使用相同模型DeepSeek V4 Pro（1M上下文窗口）

1

来源数

95%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/5/31

首次发现

有效期至：2026/8/29

来源

TRAE vs Claude Code实测：嵌入式内存溢出谁能修好？

bilibili苦苦菜-分享版

涉及实体

TRAEproduct Claude Codeproduct DeepSeek V4 Promodel

相关事实

待验证技术上Claude Code可以接入DeepSeek V4 Pro或GLM 5.1等其他模型，但效果与Opus模型相比差距巨大79% 相似待验证开发者可以在Claude Code中将模型设置为deepseek-v4-pro[1m]来使用DeepSeek-V4-Pro的百万上下文能力78% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/13808

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/13808

MCP

get_claim(id=13808)