[控场AI]
模型DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek推出的旗舰编程模型,被推荐用于Claude Code后端接入,性价比出色

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月23日

2026年4月,DeepSeek V4预览版发布,包含2840亿参数的Flash和1.6万亿参数的Pro,支持百万级上下文,全部MIT协议,华为昇腾第一时间接入。

待验证50%
10月21日

该测试为非严格对照实验,提示词、环境、接口调用方式都会影响结果,UP主将提示词放在评论区鼓励他人复现。

待验证50%
10月21日

DeepSeek V4 Pro在坡道翻转任务中花费约六分半生成代码,代码更长且界面完整,但点击开始后车辆未运动即显示摔了;原因是初始位置高度恰好等于地面,而代码中“碰到地面就算落地”的判定导致第一帧即误判落地。

待验证50%
10月21日

在一项非严格对照测试中,UP主要求Gemini 4和DeepSeek V4 Pro用原生JS编写网页,模拟特斯拉飞车场景的物理计算(非动画),设置坡道翻转和飞跃五辆车两个玩法,每人仅一次初始生成机会。

待验证50%
10月21日

Gemini 4在首次生成时更接近可运行状态,而DeepSeek V4 Pro的代码虽然更长,却在基础逻辑上犯了低级错误。

待验证50%
10月21日

DeepSeek V4 Pro在飞跃五辆车任务中被指出问题后重写了整个代码,但点击开始仍然立刻摔倒;其小模型B4.1 Flash在坡道翻转中能爬能翻但最后翻车,飞跃五辆车时只能缓慢爬行。

待验证50%
10月20日

在第一题3D地铁跑酷复刻中,DeepSeek 4.1 Flash生成的版本运行流畅,跳跃、左右移动、下滑等操作无bug,建筑物建模精细度与上一代V4 Pro持平。

待验证50%
10月20日

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在MLEBench Lite上奖牌率达81.8%。

待验证50%
10月20日

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在NatureBench上的追平SOTA比例比同backbone的Claude Code高21.1个百分点。

待验证50%
10月20日

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在OpenProblems上平均得分74.2,超过此前SOTA的67.1。

待验证50%

还有 40 条时间轴事件

全部知识事实 (20)

已验证

DeepSeek V4 Pro采用了MoE(Mixture of Experts,混合专家)架构,在推理时只激活部分参数以降低计算成本

80%
已验证

DeepSeek 将原生多模态能力率先落地在 Flash 级别而非旗舰版本,意在优先占领高频、规模化应用场景

75%
已验证

原本调用DeepSeek V4 Pro的接口将自动切换至V4.1 Flash新模型,开发者无需改动代码

65%
已验证

对于控制流平坦化等高级混淆保护手段,AI的分析能力可能大打折扣

65%
已验证

DeepSeek V4 Pro是2025年4月底推出的新模型

65%
已验证

DeepSeek 官方在 DeepSeek V4 Pro 模型发布后推出了 DeepSeek Harness(简称 DSH)

70%
待验证

V4 Pro的代码生成速度明显慢于V4 Flash

90%
待验证

DeepSeek官方公布V4 Pro在Terminal Bench基准测试中得分高达87.9

60%
待验证

当前AI辅助游戏开发主要以基于Web的轻量级路径为主,使用HTML5 Canvas、Phaser.js、Three.js等框架

60%
待验证

该测试为非严格对照实验,提示词、环境、接口调用方式都会影响结果,UP主将提示词放在评论区鼓励他人复现。

50%
待验证

Gemini 4在首次生成时更接近可运行状态,而DeepSeek V4 Pro的代码虽然更长,却在基础逻辑上犯了低级错误。

50%
待验证

在第一题3D地铁跑酷复刻中,DeepSeek 4.1 Flash生成的版本运行流畅,跳跃、左右移动、下滑等操作无bug,建筑物建模精细度与上一代V4 Pro持平。

50%
待验证

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在NatureBench上的追平SOTA比例比同backbone的Claude Code高21.1个百分点。

50%
待验证

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在MLEBench Lite上奖牌率达81.8%。

50%
待验证

以DeepSeek V4 Pro为backbone时,SwarmRSI在OpenProblems上平均得分74.2,超过此前SOTA的67.1。

50%
待验证

聊天、摘要、Agent 子任务建议使用 DeepSeek Flash 模型,代码和推理任务建议使用 Pro 模型。

50%
待验证

本次对比涉及的三个模型是 DeepSeek V4 Pro、Claude Fable 5.1 和 Grok Build 0.1。

50%
待验证

MiniMax M2.7和DeepSeek V4 Pro在英伟达平台的免费接口已弃用,仅剩合作方付费接口。

50%
待验证

作者建议使用 DeepSeek V4 Flash 做漏洞发现、用 DeepSeek V4 Pro 或 Opus 等更强模型做验证

50%
待验证

镜像命名投毒以6/10的跨厂商成功率击败了指令免疫,只有DeepSeek V4 Pro在伪造任务全程干净

50%

来源文章