待验证82% 置信权衡取舍时间未知
每天需测4次以上血糖的患者（如1型糖尿病、强化胰岛素治疗者）应计算试纸年成本，长期使用CGM虽单价高但可能比高频扎手指更划算且减少痛苦
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证CGM便捷免扎但月耗材成本远高于指血；对每天仅需测1-2次、血糖稳定的2型糖尿病患者，指血仪的长期总成本显著更低85% 相似待验证对于每天监测3次以上的胰岛素治疗患者，试纸的长期成本远高于血糖仪本体，选购时应重点比较试纸单价而非机器价格，试纸兼容性锁定同品牌是持续开销81% 相似待验证对仅需每日1-2次血糖监测的2型糖尿病稳定期患者，性价比远不如传统试纸方案，更适合需要全天血糖趋势分析的1型糖尿病或血糖波动大的患者79% 相似待验证对需要高频监测血糖的糖尿病患者，单片成本相比主流专用血糖仪试纸偏高，长期高频使用经济负担较大79% 相似待验证追求极致低痛感且愿意为专用耗材付费的高频测血糖用户（如1型糖尿病每日多次监测）是该产品的核心受益群体；偶尔测一次血糖的用户性价比不高79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/159983API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/159983MCP
get_claim(id=159983)