待验证80% 置信权衡取舍时间未知
剂量越高单价通常越低，但高剂量并非越有效，为追求性价比买10mg大剂量反而增加副作用，应按'能满足最低有效剂量的最小规格'来算性价比
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证每粒剂量极低，对于部分用户可能需要一次服用多粒才能达到有效剂量，长期来看单位成本可能高于直接购买合适剂量的产品86% 相似待验证剂量越高单价越高但每毫克成本通常下降；然而人体单次吸收上限有限（约200mg/次），高剂量一次性摄入不如分次服用，盲目追求300mg大剂量性价比反而低86% 相似待验证剂量越高单价越贵但性价比更高（300mg非3倍于100mg价格），然而高剂量不等于高吸收，超过200mg单次服用吸收率显著下降，宁可分次服低剂量86% 相似待验证剂量越高单位价格越低但吸收有上限，一次性大剂量不如分次服用；日常保健选100mg分1-2次比单次300mg利用率更高84% 相似待验证剂量越高越接近药物级但吸收边际效益越低，日常保健应选低剂量高频而非高剂量低频；治疗性大剂量（如免疫支持1000mg）应为短期疗程而非长期84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/172658API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/172658MCP
get_claim(id=172658)