待验证85% 置信决策规则时间未知
隔音降噪优先选发泡橡胶（EPDM）或硅胶实心条，实心结构比泡棉隔音效果好；单纯挡缝防尘防虫可用EVA泡棉条即可，不必为隔音多花钱
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证隔音优先选硅胶或三元乙丙(EPDM)橡胶材质，密度高、回弹好；EVA泡棉本质是保温防撞材料，对声音衰减效果有限，不适合作为主力隔音方案90% 相似待验证隔音需求优先选实心硅胶或三元乙丙(EPDM)橡胶条，中空泡棉条(PU/EVA)隔音差且半年内压扁失效，只适合临时防风85% 相似待验证隔音优先选硅胶或橡胶材质，硅胶回弹性和密封性最好且耐候，EVA泡棉隔音效果差、主要用于防撞和低成本堵缝，别拿EVA当隔音条用84% 相似待验证EPDM橡胶密封条隔音效果优于普通EVA泡棉条，但其核心作用是封堵缝隙漏风漏灰，对已有的门窗隔音性能改善有限，不能替代隔音窗或隔音门的效果81% 相似待验证隔音降噪优先选空心管状截面（D型/P型）配硅胶或橡胶材质，压缩回弹性好能填满缝隙；泡棉虽软但闭孔密度不足，隔音效果比空心橡胶差3-5dB81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/172957API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/172957MCP
get_claim(id=172957)