待验证85% 置信权衡取舍时间未知
频率与穿透深度成反比：频率越高作用越浅但精细度高、发热更集中。单一高频机型无法处理深层问题，追求全面性应选1MHz/3MHz双频可切换机型
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证超声波频率越高（3MHz）能量集中于浅层、见效快但穿透浅；频率越低（1MHz）穿透深但浅层能量分散。深浅兼顾需选双频（1/3MHz可切换）机型，代价是价格更高、体积更大84% 相似待验证转速3200RPM以上主要用于高频轻放松，实际深层渗透靠振幅×扭矩，单看RPM高不代表力度强，很多标称3300RPM但振幅仅8mm的产品渗透力弱77% 相似待验证有源中场功率看分频段总和：低频单元建议≥150W、高频≥50W（双功放/三功放Bi-amp），单声道总功率＜200W在大空间会在高声压时压缩失真77% 相似待验证转速（RPM）并非越高越好：3200RPM以上高频反而降低单次冲击力度，日常放松2000-3200RPM区间最实用，专业深层建议选可低频运行的机型75% 相似待验证支持1MHz和3MHz双频率切换，1MHz适用于深层组织（3-5cm），3MHz适用于浅层组织（1-2cm），购买前需确认临床需求是否需要双频75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/182873API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/182873MCP
get_claim(id=182873)