待验证82% 置信权衡取舍时间未知
被动电动康复手套的价格/体积与训练模式呈强权衡：主被动一体（带肌电EMG触发）设备体积大、需外接主机、居家占地，纯被动便携手套牺牲了主动意图训练效果但可随身使用
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证定位家用性价比电动款，具备被动（电机带动）和主动（自主蹬踏）两种训练模式，满足不同康复阶段切换需求84% 相似待验证电动被动训练安全性高但价格昂贵占地大，主动阻力型便宜省空间但要求患者有一定残存肌力；肌力恢复到3-4级后被动功能利用率骤降，中后期不必追求高端电动机型84% 相似待验证带主动电机牵引的电动步态训练器对于痉挛型患者（如脑卒中痉挛期）需谨慎，恒定被动步速可能诱发或加重肌张力异常与踝阵挛，此类患者应优先在治疗师监护下使用可中断的辅助模式79% 相似待验证体积小巧可直接贴附在电极片上随身使用，适合运动员训练间隙或旅途中使用，但输出强度相比有线专业康复设备偏弱78% 相似待验证不适合需要高阻力主动抗阻训练的康复患者，该机以电动被动模式为主，阻力档位有限，无法满足中后期肌力强化需求78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/184995API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/184995MCP
get_claim(id=184995)