待验证80% 置信权衡取舍时间未知
Ra值越高越接近自然光但发光效率越低（更耗电/需更多灯珠），家用读写Ra95已足够，追求Ra98以上会显著增加成本且肉眼难辨差异
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证显色指数越高（Ra97、R9高）通常发光效率越低，同等亮度需更高功率、发热更大且价格更贵；非专业用途Ra95已足够，无需盲目追求Ra9888% 相似待验证显色指数越高（Ra95+/高R9）往往牺牲发光效率，同瓦数流明更低更耗电；一般居家Ra90+已足够，Ra95+适合专业辨色需求88% 相似待验证显色指数越高，发光效率越低、单瓦亮度越暗，Ra97比Ra95亮度损失明显；除非从事美术、印刷、珠宝鉴定等专业工作，日常家用Ra95已足够且更亮更省87% 相似待验证高显色（Ra95）与高亮度往往难兼得：追求Ra95以上的灯珠发光效率较低，同功率下亮度略降，日常读写Ra90+已足够，无需盲目追求Ra9886% 相似待验证高显色指数(Ra95)会降低发光效率、增加成本和发热，纯阅读用途Ra90已足够，无需盲目追求Ra9885% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/186879API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/186879MCP
get_claim(id=186879)