待验证85% 置信决策规则时间未知
标注纯天然精油需查看是否有GC-MS(气相色谱-质谱)检测报告，无报告的'纯精油'实为香精勾兑；单方精油瓶身应标注拉丁学名(如Lavandula angustifolia)而非泛称'薰衣草'，无拉丁名基本可判定为合成香
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证NOW Foods薰衣草精油标注拉丁学名(Lavandula angustifolia)并提供GC/MS检测报告，属于纯精油而非香精调和油，但价格远低于高端芳疗品牌（如doTERRA、Young Living），适合日常大量使用的消费者77% 相似待验证选精油看GC-MS成分检测报告和批次可追溯，标注'100%纯精油'但无拉丁学名和产地的多为香精调配；真正薰衣草乙酸芳樟酯含量应≥25%才有助眠活性76% 相似待验证宣称'纯精油''纯天然'但价格极低的产品需警惕：真正植物精油成本高，低价大多为合成香精。可查看成分表是否标注具体精油拉丁名和浓度，模糊标注'香精/spices'的多为合成75% 相似待验证纯度与体验的权衡：100%单方精油需自行稀释且香气单薄，复方/香精产品香气丰富饱满但含合成成分，新手可选标注具体精油拉丁学名+批次GC-MS检测报告的复方产品作为折中74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/192565API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/192565MCP
get_claim(id=192565)