待验证75% 置信权衡取舍时间未知
纯度与体验的权衡：100%单方精油需自行稀释且香气单薄，复方/香精产品香气丰富饱满但含合成成分，新手可选标注具体精油拉丁学名+批次GC-MS检测报告的复方产品作为折中
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选精油看GC-MS成分检测报告和批次可追溯，标注'100%纯精油'但无拉丁学名和产地的多为香精调配；真正薰衣草乙酸芳樟酯含量应≥25%才有助眠活性78% 相似待验证定位居家平价香薰，配方以天然精油为主，香型偏清淡自然而非浓郁持久型78% 相似待验证成分以天然精油为主，但并非无香精添加，对化学合成香精零容忍的消费者购前建议核查完整成分表78% 相似待验证真正的100%纯精油瓶身应标注拉丁学名（如薰衣草标Lavandula angustifolia）+提取部位+产地+萃取方式，四要素缺一则大概率为香精调和或稀释产品77% 相似待验证宣称'纯精油''纯天然'但价格极低的产品需警惕：真正植物精油成本高，低价大多为合成香精。可查看成分表是否标注具体精油拉丁名和浓度，模糊标注'香精/spices'的多为合成77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/206533API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/206533MCP
get_claim(id=206533)