待验证83% 置信决策规则时间未知
TG型（天然甘油三酯）和rTG型均比EE型吸收好，配料表中标注'甘油三酯'或'rTG/TG'的优于标注'乙酯/ethyl ester'的产品
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂型上rTG（重酯化甘油三酯型）吸收率优于EE（乙酯型），但价格更高；TG（天然甘油三酯型）最接近天然形态。看配料表若为'ethyl ester'即EE型，浓度高但吸收略差90% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型鱼油生物利用度高于EE（乙酯）型和普通TG型，浓缩高剂量产品优先选rTG；EE型多为廉价高浓缩产品，吸收率相对较低85% 相似待验证鱼油形态分TG型（甘油三酯型）和EE型（乙酯型），rTG（再酯化甘油三酯）型吸收率比EE型高约70%，标注'rTG'或'TG'的更优，未标注多为EE型84% 相似待验证鱼油的甘油三酯型（rTG/TG型）吸收率高于乙酯型（EE型），rTG型是二次酯化的高浓缩产品；预算充足或需高浓缩优选rTG型，标注'rTG'或'Triglyceride form'84% 相似待验证分子结构上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率优于EE型（乙酯型），EE型是浓缩过程中的中间形态，价格更低但生物利用度约低30%；预算充足选rTG，认准标签的'rTG'或'TG'标注83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/202740API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/202740MCP
get_claim(id=202740)