待验证82% 置信权衡取舍时间未知
剂型上rTG（重酯化甘油三酯型）吸收率优于EE（乙酯型），但价格更高；TG（天然甘油三酯型）最接近天然形态。看配料表若为'ethyl ester'即EE型，浓度高但吸收略差
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂型上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）和普通TG型，浓度也更高；EE型成本低但吸收较差，长期服用优先选rTG91% 相似待验证TG型（天然甘油三酯）和rTG型均比EE型吸收好，配料表中标注'甘油三酯'或'rTG/TG'的优于标注'乙酯/ethyl ester'的产品90% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型的吸收率比EE（乙酯）型高约70%，且更稳定不易氧化，但价格更高。EE型浓度高、性价比好但吸收稍差且回味重，追求吸收选rTG，追求性价比选EE88% 相似待验证剂型选择：rTG型（重酯化甘油三酯型）吸收率优于EE型（乙酯型）约50%以上，但价格更高；EE型浓度可做得更高。看成分表标注'Triglyceride/rTG'还是'Ethyl Ester/EE'88% 相似待验证分子结构上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率优于EE型（乙酯型），EE型是浓缩过程中的中间形态，价格更低但生物利用度约低30%；预算充足选rTG，认准标签的'rTG'或'TG'标注88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/322524API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/322524MCP
get_claim(id=322524)