待验证90% 置信决策规则时间未知
室内平地移动为主、手臂力量较弱者选两轮助行器（前两轮+后防滑脚垫），无需完全抬起即可滑动前进；手臂有力且需最大稳定性者选无轮固定式，每步需抬起前移
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证两轮助行器（前轮后滑垫）适合力量偏弱、无法抬起整机的用户，推行省力又不失稳定；纯无轮四脚款需每步抬离地面，仅推荐上肢力量尚可且需要最高稳定性者89% 相似待验证两轮助行器（前两轮+后两脚）适合需要一定支撑但抬不动全固定式的老人，推行时前轮滚动、后脚提供刹车摩擦，比四轮更稳但需保留部分抬起能力84% 相似待验证落地支撑式（四脚站立型）稳固性远高于马桶两侧夹固式，偏瘫或单侧发力用户应选落地式，避免侧向发力时夹固式松脱84% 相似待验证室内平地为主、行动能力尚可者选四轮带刹车助行器（rollator），四轮无需抬起、可推行且多带座椅可随时休息；但四轮不适合上肢力量弱者，因其无法像固定式那样承受全身下压重量83% 相似待验证无轮固定式助行器（需双手抬起前移）适合平衡差、需要每一步都有稳固支撑的用户；轮式（两轮/四轮）适合有一定平衡力、追求连续流畅行走的用户，不能反向选择83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/202832API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/202832MCP
get_claim(id=202832)