待验证80% 置信权衡取舍时间未知
rTG（再酯化甘油三酯）型鱼油吸收率比EE（乙酯）型高约70%，但价格更贵；肠胃敏感、有反酸嗝腥味困扰者优先选rTG型
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证鱼油存在形式影响吸收：rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率比EE型（乙酯型）高约70%，但成本更高；EE型浓度可做得更高但需随餐服用，rTG型空腹也可吸收87% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）鱼油吸收率比EE型（乙酯型）高约50-70%，但EE型浓缩度可做更高且更便宜；追求吸收和空腹服用选rTG，追求高浓度低价选EE86% 相似待验证rTG型（再酯化甘油三酯）鱼油生物利用率比EE型（乙酯型）高约70%，也更抗氧化；但rTG成本更高。标签标注rTG/TG优于标注EE的产品85% 相似待验证鱼油越高浓度越好但成本高，且高浓度多为乙酯型（EE），甘油三酯型（rTG）吸收率更高但更贵；日常保健选普通浓度即可，明确需降甘油三酯才值得选高浓度rTG型84% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）鱼油生物利用度高于EE型（乙酯型）约50%，但价格更贵；EE型浓度可做得更高且成本低。日常保健EE型足够，追求高吸收选rTG84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/203577API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/203577MCP
get_claim(id=203577)