待验证82% 置信决策规则时间未知
rTG（重酯化甘油三酯）剂型的吸收率比EE（乙酯型）高约70%，且更稳定不易氧化；EE型成本低但生物利用度差，长期服用优先选rTG标注
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证rTG（重酯化甘油三酯）型的吸收率比EE（乙酯）型高约70%，且更稳定不易氧化，但价格更高。EE型浓度高、性价比好但吸收稍差且回味重，追求吸收选rTG，追求性价比选EE95% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率优于EE型（乙酯型）约1.7倍，且更稳定不易氧化。高浓度产品若是EE型需搭配含脂餐服用，rTG型吸收更宽容93% 相似待验证rTG（重酯化甘油三酯）型吸收率约为普通EE（乙酯）型的1.7倍且更抗氧化，但成本更高；EE型性价比高但需随餐服用以提高吸收92% 相似待验证浓缩型（rTG甘油三酯型）吸收率高于普通型（EE乙酯型）约30-50%，rTG型是通过重新酯化更接近天然结构；同浓度下EE型更便宜但吸收和稳定性略差92% 相似待验证剂型上rTG型（重酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）和普通TG型，浓度也更高；EE型成本低但吸收较差，长期服用优先选rTG92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/205708API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/205708MCP
get_claim(id=205708)