待验证82% 置信决策规则时间未知
鱼油分子形态优先选rTG（复酯型）而非EE（乙酯型），rTG生物利用率比EE高约70%，但成本更高；EE型价格便宜但吸收差、易氧化。标签看'Triglyceride'或'rTG'字样，未标注多为EE型
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂型优先rTG（复酯型）而非EE（乙酯型）：rTG型生物利用度比EE型高约70%，更接近天然鱼油结构；EE型成本低但吸收差、更易返腥91% 相似待验证鱼油DHA优选rTG型（甘油三酯型），吸收率比EE型（乙酯型）高约50%-70%，标签应标注'rTG'或'triglyceride form'，未标注多为廉价的EE型87% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）鱼油生物利用度高于EE型（乙酯型）约50%，但价格更贵；EE型浓度可做得更高且成本低。日常保健EE型足够，追求高吸收选rTG86% 相似待验证采用rTG（重酯化甘油三酯）型，生物利用率高于普通EE（乙酯）型鱼油，但价格也明显高于同含量的EE型产品86% 相似待验证采用rTG型（重酯化甘油三酯）剂型，吸收率优于EE型（乙酯型），但价格也相应高于普通EE型鱼油86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/207074API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/207074MCP
get_claim(id=207074)