待验证85% 置信权衡取舍时间未知
OLED的0.03ms GtG响应时间是LCD电竞屏（1ms GtG约实际3-5ms）的百倍级优势，对CS2/瓦罗兰特等快节奏FPS的运动清晰度提升显著；但若显示器刷新率仅144Hz，响应时间优势会被相对较长的帧间隔削弱，OLED优势在240Hz以上才充分释放
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证游戏显示器GtG响应时间标称1ms多为虚标，认准VESA ClearMR认证或实测MPRT数据；竞技类FPS选240Hz以上+1ms真实响应，3A画面党选OLED+120Hz更划算75% 相似待验证PC 4K高刷游戏玩家应选支持HDMI 2.1的120Hz及以上面板并开启VRR，输入延迟应≤15ms（游戏模式下），LG C系列/三星S90系列实测约9-13ms75% 相似待验证高刷高分屏耗电快，2.5K 240Hz屏比1080p 144Hz屏续航明显更短，且需更强GPU才能喂饱帧率，屏幕规格与GPU档次要匹配否则浪费75% 相似待验证刷新率越高越流畅但对分辨率和显卡要求越高：4K@144Hz需要DP1.4+DSC或HDMI2.1，且中高端显卡才能推动；纯办公60Hz足够，2K电竞选144-165Hz性价比最高73% 相似待验证刷新率并非越高越值：从60Hz到144Hz提升巨大，144Hz到240Hz提升需搭配高帧游戏和高端显卡才能感知，办公+3A游戏用户165Hz已是甜点，240Hz+需显卡稳定输出对应帧率才不浪费72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/214525API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/214525MCP
get_claim(id=214525)