待验证90% 置信权衡取舍时间未知
刷新率并非越高越值：从60Hz到144Hz提升巨大，144Hz到240Hz提升需搭配高帧游戏和高端显卡才能感知，办公+3A游戏用户165Hz已是甜点，240Hz+需显卡稳定输出对应帧率才不浪费
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证刷新率越高对显卡压力越大：360Hz需要极高帧数才能喂饱，1440P下从144Hz升到240Hz体验提升明显，240Hz升360Hz边际收益递减，普通玩家性价比在1440P 165-240Hz89% 相似待验证屏幕刷新率并非越高越好：165Hz是画质党/单机党的实用上限，240Hz+仅对CS2、瓦罗兰特等竞技游戏且显卡能跑满高帧才有意义88% 相似待验证144Hz/165Hz相比120Hz的实际观感提升微乎其微，且几乎无App/游戏适配到144Hz以上。为高刷额外加价买144Hz+意义不大，120Hz+LTPO是当前最优平衡点87% 相似待验证刷新率越高越流畅但对GPU算力要求呈指数上升，240Hz→360Hz的肉眼差异远小于60Hz→144Hz，普通玩家144-165Hz是甜品点87% 相似待验证刷新率越高（144Hz/165Hz）游戏体验越好但对显卡带宽要求剧增，3440×1440在144Hz下需DisplayPort 1.4，HDMI 2.0会被限制在100Hz以下87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/219001API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/219001MCP
get_claim(id=219001)