待验证78% 置信权衡取舍时间未知
SSD缓存越大理论上命中率越高，但代价是成本上升且提升边际递减，8GB缓存对普通用户已够用，为大缓存多花钱不划算
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证SSD容量越大越快但每TB成本高，机械硬盘每TB便宜但速度慢；合理方案是SSD做工作盘+大容量HDD/NAS做归档78% 相似待验证存储同样出厂焊死（尤其Mac），且升级存储成本极高，建议根据实际需求一步到位选512GB以上；ARM本普遍不支持自行更换SSD，外接高速SSD是更经济的扩容方案78% 相似待验证大容量冷备份(4TB以上、不常挪动)选机械移动硬盘更划算，同容量成本仅SSD的三分之一到四分之一，且长期断电保存不易丢数据77% 相似待验证SSD在剩余容量低于10-20%时会因SLC缓存空间不足导致写入速度大幅下降，实际使用建议按需求容量向上买一档（如需1TB买2TB）77% 相似待验证SSHD（混合硬盘）的SSD缓存通常仅8GB左右，只能缓存最常访问的少量数据，对随机读写提升有限，实际体验远不如纯SSD，仅适合作为大容量数据仓储盘76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/219518API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/219518MCP
get_claim(id=219518)