待验证82% 置信权衡取舍时间未知
低音单元数量越多下潜和量感越足，但箱体越大越占空间、越难推、越贵；家用20㎡左右两只6.5英寸低音单元的中型落地箱是甜点区
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证书架箱在3米以内近场聆听下低频下潜够用，但房间超过20㎡应选落地箱（低频单元≥6.5英寸），否则低频量感撑不满空间81% 相似待验证扩散板覆盖下限越低（处理越多低中频）需要的槽越深、体积越大越贵；家用听音室重点处理200Hz-4kHz即可，追求全频扩散会导致成本翻倍且侵占空间80% 相似待验证声场宽度取决于左右箱间距和摆位，两箱应与听音位形成等边三角形并向内微微内倾（toe-in），比单纯买贵的箱子提升更明显80% 相似待验证喇叭口径越大低频越好但需要更大箱体和功率，小书架箱适合近场听音、落地箱适合大空间；低音单元口径越大高频延伸反而变差，全频域需要多单元分频80% 相似待验证单元越大低频越好但需要越大房间和听音距离，桌面近场用8寸反而听感糊；平坦度越高越适合专业混音但听感越"不悦耳"、日常听歌越无趣80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/220463API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/220463MCP
get_claim(id=220463)