待验证82% 置信权衡取舍时间未知
扩散板覆盖下限越低（处理越多低中频）需要的槽越深、体积越大越贵；家用听音室重点处理200Hz-4kHz即可，追求全频扩散会导致成本翻倍且侵占空间
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证分频音箱越贵单元素质越高但对功放和线材更敏感、搭配成本上升；家用近场监听两分频（低音+高音）已足够，三分频主要用于中大型控制室主监听83% 相似待验证低音单元数量越多下潜和量感越足，但箱体越大越占空间、越难推、越贵；家用20㎡左右两只6.5英寸低音单元的中型落地箱是甜点区80% 相似待验证喇叭口径越大低频越好但需要更大箱体和功率，小书架箱适合近场听音、落地箱适合大空间；低音单元口径越大高频延伸反而变差，全频域需要多单元分频80% 相似待验证高隔音门芯（隔音棉/复合结构）越厚重隔音越好但越贵越沉，且低频隔音（如脚步声、地铁声）成本远高于中高频人声。若困扰主要是隔壁说话/走廊噪音，35dB门即可；若是低频轰鸣，靠单一门解决不划算80% 相似待验证吸音板厚度与低频吸收能力正相关但占用空间大：薄款美观省空间但只能吸中高频，厚款吸全频但侵占房间体积，家用影音室建议25-50mm折中79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/220807API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/220807MCP
get_claim(id=220807)