待验证85% 置信决策规则时间未知
AB类是家用综合最优解：效率约50-60%，失真低于A类稍高但听感差异极小，发热和体积适中，绝大多数HiFi合并机采用此类
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证D类功放效率高达85-90%、体积小发热低，但传统D类高频瞬态和空气感略逊于AB类；现代高端D类（如Hypex NCore、Purifi模块）已接近甚至超越AB类，选D类应认准这些高端模块67% 相似待验证采用EE型（乙酯型）而非TG型（甘油三酯型），吸收率相对TG型较低，对吸收效率有较高要求的用户需权衡价格与吸收率的取舍63% 相似待验证灵敏度越高（可测μA级）价格越贵且抗干扰越差，家用环境电磁噪声大，μA级读数容易漂移；家庭日常排查选mA级数显钳表更实用稳定63% 相似待验证精度越高、抗干扰算法越强的机型（如医用级Masimo技术）价格显著更高，普通家庭静息监测选±2%的基础OLED款即可，无需为医院级抗运动性能买单62% 相似待验证监测指标越多越全面但可用性越差：多模态（HRV+皮电+EEG）设备佩戴繁琐、每次准备时间长，实际坚持率低；对多数居家用户，单一HRV+呼吸引导反而更易形成日常习惯62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/220586API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/220586MCP
get_claim(id=220586)