待验证92% 置信权衡取舍时间未知
采用EE型（乙酯型）而非TG型（甘油三酯型），吸收率相对TG型较低，对吸收效率有较高要求的用户需权衡价格与吸收率的取舍
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证rTG（重酯化甘油三酯）剂型的Omega-3吸收率优于EE（乙酯）型约1.2-1.7倍，但价格更高；EE型是浓缩过程的中间产物，成本低。追求高吸收选rTG，追求性价比EE型也足够有效76% 相似待验证采用rTG型态，吸收率优于普通EE型鱼油，但相应成本也更高，预算有限者需权衡74% 相似待验证能效等级方面窗式空调国标一级能效APF/EER标准低于分体机，选购时应对比同类窗机的能效值而非直接与分体机比较，一级能效窗机长期使用电费更省63% 相似待验证AB类是家用综合最优解：效率约50-60%，失真低于A类稍高但听感差异极小，发热和体积适中，绝大多数HiFi合并机采用此类63% 相似待验证价格低、功能精简但测量可靠，属于典型的'够用就好'性价比选择；如果需要不规则脉搏提示、双用户存储、均值计算等功能需上更高型号62% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/719672API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/719672MCP
get_claim(id=719672)