待验证90% 置信决策规则时间未知
户外/穿墙埋管布线选纯铜（无氧铜）线芯并认准线径AWG23或AWG24，避免CCA（铜包铝）线——CCA电阻大、易氧化、PoE供电易发热，长期埋墙返工成本极高
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证户外/穿墙埋管布线应选无氧铜（纯铜）导体，避免铜包铝（CCA），CCA电阻大导致PoE供电压降和长距离衰减，且弯折易断85% 相似待验证不建议买标注CCA（铜包铝）导体的网线，电阻大、PoE供电易发热、长距离衰减严重，务必认准无氧铜（OFC）纯铜线77% 相似待验证汽车线束优先选无氧铜（OFC）导体，铜包铝（CCA）虽便宜但电阻高约60%、易氧化断裂，仅适合低电流临时用途，安全供电场景禁用CCA77% 相似待验证OFC无氧铜导体导电率优于CCA铜包铝线，但价格明显更高且线材更重更硬，弯折布线时不如铜包铝灵活73% 相似待验证碳纤维立管减重明显但成本高且抗冲击差，通勤/入门骑行铝合金立管刚性足够、更耐磕碰，减重收益不值溢价70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/225351API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/225351MCP
get_claim(id=225351)