待验证90% 置信注意事项时间未知
刷卡门禁的卡片类型决定安全等级：IC卡（MIFARE，13.56MHz）比ID卡（125kHz）安全，ID卡可被廉价设备秒复制，涉及付费/安防场景禁用纯ID方案
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证RFID防护卡套需覆盖13.56MHz（银行卡/门禁/身份证）频段才有实际防护意义；仅标注125kHz低频屏蔽的产品对非接触信用卡NFC支付无保护作用80% 相似待验证RFID防护对125kHz低频卡（老式门禁/停车卡）几乎无意义，因为这类卡本身读取距离仅2-5cm且需主动刷卡；防护主要针对13.56MHz非接触支付卡的隔空盗刷80% 相似待验证带RFID屏蔽功能的卡套需内含金属屏蔽层（如铝箔或特殊合金），能屏蔽13.56MHz频段，可防止感应式银行卡/门禁被隔空盗刷，但会导致该卡套内的卡无法隔卡感应，用交通卡/门禁时需单独取出80% 相似待验证识别RFID防护卡套是否有效应看屏蔽频段：银行卡/门禁卡多为13.56MHz（高频），护照/身份证芯片也多用13.56MHz，选购需确认标注支持13.56MHz屏蔽；仅标注125kHz（低频）的产品无法保护信用卡80% 相似待验证IC卡（13.56MHz）和ID卡（125kHz）频率不同，纯ID读卡器无法读IC卡，反之亦然；小区门禁多为IC卡(Mifare)，老旧单位门禁多为ID卡，购买前需确认卡片频率或选IC/ID双频读卡器80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/231474API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/231474MCP
get_claim(id=231474)