待验证50% 置信决策规则时间未知
IC卡(13.56MHz)和ID卡(125kHz)频率不同,纯ID读卡器无法读IC卡,反之亦然;小区门禁多为IC卡(Mifare),老旧单位门禁多为ID卡,购买前需确认卡片频率或选IC/ID双频读卡器
0
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证小区门禁多为IC卡(13.56MHz)或ID卡(125kHz),NFC手机只能模拟IC卡且仅限未加密扇区;加密卡(CPU卡/Mifare Plus)无法被普通手机NFC读取克隆81% 相似待验证刷卡门禁的卡片类型决定安全等级:IC卡(MIFARE,13.56MHz)比ID卡(125kHz)安全,ID卡可被廉价设备秒复制,涉及付费/安防场景禁用纯ID方案80% 相似待验证RFID屏蔽层实测有效频段应覆盖13.56MHz(银行卡/门禁NFC)和125kHz(部分门禁/证件),仅标注'RFID防盗'而未说明频段的产品对老式ID卡未必有效76% 相似待验证RFID防护对125kHz低频卡(老式门禁/停车卡)几乎无意义,因为这类卡本身读取距离仅2-5cm且需主动刷卡;防护主要针对13.56MHz非接触支付卡的隔空盗刷74% 相似待验证IC卡(Mifare加密卡)安全性远高于ID卡(EM只读卡),ID卡易被复制克隆,用于门禁刷卡场景应选支持IC卡加密扇区的门口机74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/356382API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/356382MCP
get_claim(id=356382)