待验证90% 置信决策规则时间未知
无线门窗传感器优先选支持Zigbee 3.0或Thread协议的型号，比WiFi版功耗低10倍以上，纽扣电池可用1-2年；WiFi版续航仅数月且占用路由器信道
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版本更省电（纽扣电池可用1-2年），且不占用路由器连接数，多设备组网稳定性更好；WiFi版本续航通常仅3-6个月93% 相似待验证选购前确认套装采用Zigbee 3.0或Thread协议而非纯WiFi，WiFi传感器电池续航通常仅数月且路由器可连接设备数有限（多数家用路由器上限32-64台），传感器数量＞10个时优先Zigbee/Thread的网状组网92% 相似待验证选无线感应器要确认协议：Zigbee/蓝牙功耗低电池能用1-2年，WiFi直连型待机耗电大需频繁换电或供电，且WiFi版每个设备占路由器连接数，多设备场景优先Zigbee网关方案91% 相似待验证Zigbee/Z-Wave协议的门窗传感器比WiFi版续航长3-5倍（Zigbee可用2-3年，WiFi版仅3-6个月），因为WiFi功耗高需频繁充电或换电池90% 相似待验证WiFi协议传感器电池续航通常仅1-3个月，Zigbee/蓝牙低功耗款可达6-12个月甚至1年；追求免维护应避开纯WiFi直连款89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/231680API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/231680MCP
get_claim(id=231680)