待验证85% 置信注意事项时间未知
纯WiFi传感器不建议大规模部署：每个直连路由器占用信道，超过10-15个易导致路由器负载过高、掉线；WiFi传感器功耗大电池仅能用几个月。多设备场景应选Zigbee/Thread低功耗协议+网关方案
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购前确认套装采用Zigbee 3.0或Thread协议而非纯WiFi，WiFi传感器电池续航通常仅数月且路由器可连接设备数有限（多数家用路由器上限32-64台），传感器数量＞10个时优先Zigbee/Thread的网状组网87% 相似待验证无线门窗传感器优先选支持Zigbee 3.0或Thread协议的型号，比WiFi版功耗低10倍以上，纽扣电池可用1-2年；WiFi版续航仅数月且占用路由器信道83% 相似待验证无线传感器优先选433MHz或Zigbee协议而非纯WiFi直连，433MHz穿墙能力强、功耗低（电池可用1-2年），纯WiFi传感器每个都占路由器名额且耗电快83% 相似待验证选WiFi直连设备还是Zigbee/Thread设备存在权衡：WiFi设备无需网关但每台占用路由器连接数，超过15-20台易导致普通路由器不稳定，设备多时应选带网关的低功耗协议82% 相似待验证WiFi协议传感器电池续航通常仅1-3个月，Zigbee/蓝牙低功耗款可达6-12个月甚至1年；追求免维护应避开纯WiFi直连款82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/231806API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/231806MCP
get_claim(id=231806)