待验证85% 置信权衡取舍时间未知
Wi-Fi直连型插座部署简单但每个都占用路由器连接数、断网即失控；Zigbee型需额外网关但更省电、响应快、组网稳定，设备超过10个建议走Zigbee/Thread方案
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Wi-Fi协议插座连接简单、无需网关但每个都占路由器连接数并增加待机功耗；Zigbee/蓝牙Mesh插座需网关但功耗更低、组网更稳，量少选Wi-Fi、量多（10+）选Zigbee更划算92% 相似待验证WiFi插座每个都独占路由器一个连接，家里部署超过10个WiFi智能设备时建议改用ZigBee方案，避免路由器连接数过载导致掉线91% 相似待验证多个智能开关组网建议选Zigbee协议而非WiFi：WiFi开关每个都占用路由器信道，超过10个易导致路由器负载过高、掉线；Zigbee为自组网Mesh，节点越多越稳定但需配网关91% 相似待验证插座数量多、需要频繁场景联动（如离家全关）的用户，选Zigbee/蓝牙Mesh协议而非WiFi——WiFi插座超过10个会占满路由器连接数并拖慢网络，但Zigbee需额外购置网关91% 相似待验证支持WiFi的插座配网门槛低但依赖路由器；支持Zigbee的插座需配套网关但响应更快、稳定不占WiFi信道，多设备（≥5个）场景优先Zigbee91% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/232227API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/232227MCP
get_claim(id=232227)