待验证85% 置信决策规则时间未知
频闪控制看波动深度（Flicker Percent）而非仅看'无频闪'宣传，波动深度＜8%为可视健康标准，＜3.2%为豁免级（IEEE1789），廉价全光谱灯常用高显色LED但驱动电源缩水导致频闪超标
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证频闪要看波动深度而非'无蓝光'噱头，选择通过IEEE PAR1789'无频闪'或'豁免级'标准的产品（波动深度<3.2%在低照度下无风险），廉价灯多在低亮度档位频闪明显89% 相似待验证频闪要看频闪深度而非'无频闪'宣传语，IEEE PAR1789标准下频闪深度＜3.2%（在3125Hz以下）才属豁免级安全区；许多低价灯用高频PWM调光在低亮度档反而频闪加剧84% 相似待验证选购时认准通过IEEE PAR1789标准的'无危害'频闪等级（频闪深度<3.2%或频率>3125Hz），豁免类光源比声称'无蓝光'更能保护视觉82% 相似待验证选择通过IEEE PAR1789标准的'无危害'频闪等级，波动深度<5%可视为无频闪；商家宣称'无频闪'但只用DC恒流调光在低亮度档仍可能出现频闪，用手机慢动作录屏验证最直接81% 相似待验证频闪指标看'频闪深度＜3.2%（豁免级）'或选带DC恒流驱动的产品，避免购买标注PWM调光但未说明频率的低价灯，频闪是隐性视疲劳主因80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/235986API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/235986MCP
get_claim(id=235986)