待验证75% 置信注意事项时间未知
追求强防破坏（真正锁死）不建议买带定时功能的塑料收纳盒，定时机构本身是最薄弱点，此类需求应改用带钥匙/密码的金属保管箱交由他人保管，把'时间锁'变'物理锁'
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证密码锁扣部位为塑料材质，长期频繁使用或暴力托运环境下存在锁扣断裂风险，不如金属锁扣耐久78% 相似待验证不适合高安全需求场景（如存放贵重物品的仓库、户外储物柜），该锁属于低安全等级，有经验者可通过拨动感觉缺口等方式在短时间内解码开锁77% 相似待验证存放重要文件、贵重品或药品才需带锁款，普通衣物杂物不必为锁溢价；廉价柜的塑料锁芯防盗性极弱，真需防盗应选独立密码保险柜而非带锁收纳柜77% 相似待验证拉链箱本身防撬极弱——用圆珠笔即可捅开拉链后再复原，因此拉链箱配再贵的锁也只是防君子；追求真防盗应选侧开卡扣式硬箱（铝框/PC卡扣）76% 相似待验证带锁文件盒选机械密码锁而非钥匙锁：钥匙易丢失且锁芯为廉价点接触结构，撬开成本低，密码锁至少提供物理阻挡；真正需保密应存保险柜而非收纳盒76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/236187API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/236187MCP
get_claim(id=236187)