待验证85% 置信权衡取舍时间未知
无线大容量(HDD 1-4TB)与便携轻薄(SSD 512GB-1TB)难以兼得：HDD版本容量大但体积重、需外接电源或续航短(2-5小时)；SSD版本轻便续航好但同容量成本高。海量归档选HDD，随身多设备选SSD
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证移动硬盘按存储介质分HDD（机械）和SSD（固态）：HDD单盘容量大（1T-5T常见）但抗震差、读写100-150MB/s；SSD抗震防摔、读写400MB/s以上但同容量贵2-3倍，出行携带优先选SSD80% 相似待验证机械移动硬盘容量大且单位成本低，4TB以上大容量备份优先选HDD；固态便携盘容量越大溢价越高，2TB是SSD性价比与容量的平衡点，超过4TB SSD价格陡增性价比骤降80% 相似待验证容量与性价比权衡：HDD在10TB以上单价最低适合大容量冷/温数据，SSD在系统盘和热数据上体验碾压HDD；家庭NAS常见方案是HDD做主存储阵列+一块SSD做系统与缓存，兼顾容量与响应79% 相似待验证SSD移动硬盘轻至50g左右可揣兜里，HDD移动硬盘因需2.5寸盘片普遍150-250g且更厚，追求便携选SSD，追求大容量低价选HDD，二者难兼得78% 相似待验证机械移动硬盘容量密度高、单位容量成本低，2TB以上大容量冷备份首选HDD；固态盘价格随容量上升明显，4TB SSD价差巨大，纯存档用途性价比低78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/241613API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/241613MCP
get_claim(id=241613)