待验证82% 置信决策规则时间未知
选购时优先看是否提供第三方检测报告（如中国计量院、SGS）标注具体屏蔽dB值，仅宣称'屏蔽99%'而无频段和dB数据的产品可信度低
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购时应查看是否提供第三方屏蔽效能检测报告（如中国计量科学研究院或SGS的电磁屏蔽测试），认准GB/T 23463《防护服装 微波辐射防护服》标准，无检测数据仅标注‘屏蔽99%’的产品不可信83% 相似待验证购买时索要第三方检测报告（如按GB/T 23463或ASTM D4935标准的屏蔽效能测试），只标注笼统"防辐射"而无频段和dB数据的产品无法验证效能，应回避81% 相似待验证选购须核查是否提供第三方CMA/CNAS检测报告中的『去除率』数据（应≥80%）而非仅宣传语，无检测报告或只标『通过认证』不注明机构的直接排除79% 相似待验证认准SGS、Eurofins、华测CTI等第三方独立检测机构出具的报告，若报告仅由品牌自建实验室出具（无CMA/CNAS认证标识），检测数据的可信度大幅下降75% 相似待验证选购看是否公示第三方实测数据（如甲醛净化率、CADR值），警惕仅标注'去除率99%'却无检测条件（初始浓度、密闭舱体积、时长）的宣传，无标准舱条件的数据无参考价值75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/247072API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/247072MCP
get_claim(id=247072)