待验证80% 置信决策规则时间未知
选购时应查看是否提供第三方屏蔽效能检测报告（如中国计量科学研究院或SGS的电磁屏蔽测试），认准GB/T 23463《防护服装 微波辐射防护服》标准，无检测数据仅标注‘屏蔽99%’的产品不可信
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证购买时索要第三方检测报告（如按GB/T 23463或ASTM D4935标准的屏蔽效能测试），只标注笼统"防辐射"而无频段和dB数据的产品无法验证效能，应回避84% 相似待验证选购时优先看是否提供第三方检测报告（如中国计量院、SGS）标注具体屏蔽dB值，仅宣称'屏蔽99%'而无频段和dB数据的产品可信度低83% 相似待验证选购安全材质应确认产品标注符合GB/T 28004（纸尿裤国家标准），关注是否为'A类'（可贴身接触）及是否通过无荧光剂、无致敏性检测79% 相似待验证选购纤体仪应查验国内医疗器械注册证（II类械字号）或至少电器安全3C认证，仅标注"美容仪"消字号/无认证的产品在射频功率宣称上多不可信，宣称临床效果却无械字号的应警惕77% 相似待验证选购优先看第三方实测报告或权威认证：认准UVC灯珠供应商（如首尔伟傲世SETi、日本日机装Nikkiso等品牌LED）或有CMA/CNAS检测报告的杀菌率数据。仅有'CE/FCC'等电气认证不代表杀菌效果，这些只是电气安全认证77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/247901API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/247901MCP
get_claim(id=247901)