待验证70% 置信权衡取舍时间未知
识别类别越丰富（超过6类，如区分肠绞痛、出牙、耳部不适等），单类准确率越低，因为算法需在更多标签间做区分；对新手父母而言，能准确区分饥饿/困倦/需换尿布这3-4个核心类别的设备比标榜10+类别的更实用
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证症状分类越细致（细分到十几种症状打勾）记录越准，但填写负担越重、依从性越差；日常家庭使用选'常见8-10项症状+备注栏'的中等颗粒度更易坚持70% 相似待验证分层提篮式设计方便分类归纳不同药品，但层数和格数有限，对需要精细分区（如按家庭成员/病症分类）的用户可能不够用70% 相似待验证记录维度越完整（尿量精确到ml、急迫感分级）越利于医生诊断，但字段越多孩子和家长坚持率越低；家庭日常监测选简化版（时间+湿/干打勾）反而能记满整个周期68% 相似待验证导联数越多诊断信息越全但佩戴越笨重、越难长时间坚持；12导联适合短程精确诊断，1-3导联适合长程筛查，二者不可互相替代67% 相似待验证家庭常备优先选带疾病/伤害索引和分级判断流程图（先判断是否呼救120→再分步处理）的手册，纯知识罗列型手册在紧急时刻检索效率极低67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/249461API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/249461MCP
get_claim(id=249461)