待验证80% 置信权衡取舍时间未知
症状分类越细致（细分到十几种症状打勾）记录越准，但填写负担越重、依从性越差；日常家庭使用选'常见8-10项症状+备注栏'的中等颗粒度更易坚持
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证引导提示设计中「症状分级量表」比自由填空更有价值：内置Bristol大便分型图、皮肤反应示意图或1-10瘙痒评分标尺，能让不同日期的症状具备可比性，纯空白本会因描述用词不一致而丧失趋势分析能力78% 相似待验证家属端预警功能越丰富（跌倒、心率异常、未按时测量提醒），误报率往往越高，容易造成家属预警疲劳，应选可自定义阈值和分级推送的产品73% 相似待验证识别类别越丰富（超过6类，如区分肠绞痛、出牙、耳部不适等），单类准确率越低，因为算法需在更多标签间做区分；对新手父母而言，能准确区分饥饿/困倦/需换尿布这3-4个核心类别的设备比标榜10+类别的更实用70% 相似待验证90题覆盖9个症状维度，筛查面广但每个维度深度有限；如果已明确想评估某单一问题（如抑郁），专项量表（如PHQ-9/BDI）针对性更强70% 相似待验证家庭常备优先选带疾病/伤害索引和分级判断流程图（先判断是否呼救120→再分步处理）的手册，纯知识罗列型手册在紧急时刻检索效率极低70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/423980API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/423980MCP
get_claim(id=423980)