待验证75% 置信事实时间未知
单片成本核算不能只看单包价，需用'总价÷总片数'并结合克重，厚款单片0.1元与薄款0.06元实际擦拭成本可能相近
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不要仅看'80抽''100抽'比价，需结合克重和尺寸折算单片成本（单片重量=包净重/抽数）。同价位下薄款抽数多但单片薄，真实性价比要看每克成本82% 相似待验证算真实单价要用『总抽数或总克重』除以价格，而非按包数或箱数比较——很多低价箱装单包抽数少(如100抽)或克重低，折算下来并不划算77% 相似待验证比价时不要看单卷/单包价格，应换算'每张成本'或'每平方米成本'：卷数少但单张大、克重高的产品实际更划算；标称张数多但单张小、薄的可能更贵77% 相似待验证计算真实性价比要看'克重/每张成本'而非单包价格：大包装标注总重量除以总抽数，优质抽纸单张克重约0.8-1.2g，克重过低（＜0.7g）说明纸薄需多抽，实际不省76% 相似待验证整提囤货看单抽实际成本而非包数，标称抽数常按'层'虚标（如3层算3抽），比价时应折算为'张数=抽数×层数'再除以总克重74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/249814API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/249814MCP
get_claim(id=249814)