待验证80% 置信事实时间未知

GLM-5.1在真实项目测试中一次性完成所有功能，未破坏已有功能，无需二次修复

1

来源数

80%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/6/1

首次发现

有效期至：2026/8/30

来源

DeepSeek V4 vs GLM-5.1 vs GPT 5.5 编程实测：真实项目开发谁更强？

bilibili爱听书的程序员阿超

涉及实体

相关事实

待验证GLM 5.2在实现和完成任务方面表现完美，代码生成与任务闭环能力强72% 相似待验证GLM 5.1在生成游戏代码后能自动进行代码审查，发现物品逻辑漏洞并自行修复69% 相似待验证配置智谱GLM模型后，Claude Code验证测试显示使用的是GLM-5.1模型69% 相似待验证GLM-5.2在CatPaw中的表现与官方版本基本一致，实测中编写复杂项目模块证明模型能力过硬、真实可用68% 相似待验证GLM 5.1的核心优势在于测试覆盖率碾压全场，在三道题中均表现出最强的测试代码生成能力67% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/25543

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/25543

MCP

get_claim(id=25543)