待验证85% 置信权衡取舍时间未知
报警联动需分清蓝牙与WiFi：蓝牙款(如米家)人不在家时收不到推送，异地远程监控(养宠/养花不在家)必须选WiFi直连或带网关的型号
1
来源数
85%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证APP报警联动分蓝牙和WiFi两类：蓝牙款人不在家收不到推送（需手机在附近），远程报警必须选WiFi或带网关的款89% 相似待验证纯本地蜂鸣型（无网关）适合独居防盗震慑，但人不在家无法收到消息；需要外出监控必须选WiFi直连或带网关联动APP推送的型号84% 相似待验证纯依赖WiFi和云端推送的监护仪，家中网络中断时会失去报警功能；建议选择支持本地基站直连报警的双通道机型83% 相似待验证联网推送需权衡：WiFi款可远程通知但依赖家中网络稳定和持续供电，断电断网即失效；纯本地声光款可靠性更高但人不在家时无法知晓，独居或常出差者才需要联网款82% 相似待验证无线传输方便但存在延迟和断连风险，危重连续监护的关键报警不应完全依赖WiFi/蓝牙推送，仍需本地声光报警作主保障82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/262131API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/262131MCP
get_claim(id=262131)