待验证80% 置信决策规则时间未知
计算性价比应以'每日有效氨糖剂量成本'而非'每瓶价格'比较：低价小剂量产品需吃更多粒，实际每日成本可能更高
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计算性价比用'元/克蛋白'而非单瓶价，即饮装普遍比自冲乳清蛋白粉贵2-4倍，日常大量补充更划算的是粉剂85% 相似待验证选购时用『单次成本=单价÷有效剂量份数』横向比价，而非只看总价：一瓶高活力产品若每次只需半片，实际单次成本可能低于看似便宜的低活力大包装84% 相似待验证经济性评估看'单次有效使用成本'而非瓶身单价：需换算每公斤衣物用量，高浓度产品单次用量少反而更省，注意区分标称容量与实际推荐剂量82% 相似待验证换算单日成本时应以“达到1500mg氨糖”为基准比价，而非按瓶价或粒价，高含量产品单粒贵但单日成本可能更低82% 相似待验证计算真实性价比看每日成本而非每瓶价格：低浓度产品每天需吃2-3粒才达标，实际用量翻倍。应用（每粒EPA+DHA含量×每日粒数）折算成每日Omega-3成本对比82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/265194API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/265194MCP
get_claim(id=265194)