待验证70% 置信决策规则时间未知
评估性价比应算'每克蛋白+每克纤维'的综合成本而非单纯看单价，营养密度低的棒即使便宜也需吃两根才饱，实际更贵
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证评估性价比应按'每千卡成本'或'每克蛋白成本'计算，而非单看单罐价格；高含水量罐头实际干物质少，看似便宜实则单位营养成本更高87% 相似待验证性价比不应只看每袋价格而应算每份成本，且需结合有效营养素密度——同价位下每份蛋白+纤维总量更高者更值，警惕靠低成本填充剂（如淀粉、糊精）拉低价格的产品85% 相似待验证性价比不能只看单条价格，应算'每克蛋白单价'：低价棒常靠减蛋白加糖降成本，折算后每克蛋白反而更贵79% 相似待验证计算性价比要看『每份有效亮氨酸成本』而非总重量或每份价格：用总BCAA含量÷份数换算单次实际摄入，警惕大包装但每勺剂量虚低的产品79% 相似待验证性价比评估应算'单餐蛋白克数÷价格'而非总价，即配包溢价主要来自预处理和配送，若自己有时间买菜，即配包单餐成本通常是自购的1.5-2倍79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/265783API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/265783MCP
get_claim(id=265783)