待验证78% 置信权衡取舍时间未知
浓度越高（酯型浓缩）纯度和吸收要权衡：85%以上超高浓度多为EE乙酯型，虽然单粒剂量大但吸收率低于中浓度rTG型，普通保健60-70% rTG是性价比与吸收的平衡点
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓度越高纯度越好但通常为EE型（吸收率打折），rTG型吸收好但浓度做到80%以上工艺成本极高。日常保健选TG/rTG型60%浓度平衡最佳，追求高剂量降脂可接受EE型高浓度93% 相似待验证浓度越高（EE/rTG）吸收和纯度越好但价格越贵，且高浓度乙酯型可能吸收打折扣；日常保健用30%-50%浓度TG型即可，无需盲目追求85%高浓度92% 相似待验证浓度越高服用越方便，但高浓度多为EE乙酯型，吸收率反而下降；追求高吸收的rTG型价格贵且浓度通常做不到极高。日常保健用中等浓度(50-60%)rTG型性价比高，特殊需求(如需大剂量EPA降血脂)才选高浓度浓缩型92% 相似待验证浓度越高（EE剂型可达85%）单粒有效成分越多但吸收率越差；rTG浓缩虽吸收好但工艺成本高。日常保健60%左右rTG是吸收与成本的平衡点91% 相似待验证rTG型（复酯化甘油三酯）吸收率高于EE型（乙酯型）约50%以上，但rTG工艺复杂价格更贵。日常保健用EE型足够，追求高吸收或高剂量补充选rTG型。天然TG型（未浓缩）浓度低需多吃90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/266050API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/266050MCP
get_claim(id=266050)