待验证78% 置信决策规则时间未知
荧光剂（可迁移性荧光增白剂）应为不得检出，正规品牌会标注‘无荧光剂添加’并附第三方检测报告；用验钞灯自测不可靠（很多材料本身有非迁移性荧光反应），应看CMA/CNAS认证报告
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证买前用紫外线验钞灯照射测试荧光反应，或选择有CMA/CNAS第三方检测报告且明确标注'无荧光增白剂检出'的产品，包装上仅写'不含荧光剂'而无检测数据的宣传语可信度低。90% 相似待验证宣称'无荧光剂'需看是否有第三方检测报告，靠紫外灯自测不准确（很多物质本身有荧光）；正规产品外包装会标注荧光增白剂'未检出'及检测标准85% 相似待验证所谓'无荧光剂'需看第三方检测报告或365nm紫外灯自测（无蓝白荧光即合格），单纯包装标注'无荧光'不可全信，正规品牌会公示CMA/CNAS检测85% 相似待验证'荧光增白剂'检测：正规A类认证产品不含可迁移荧光剂，但市面部分产品仅整体不含而领标车缝线含；紫外灯自测仅供参考，认准吊牌GB 31701 A类+甲醛限量标注更可靠83% 相似待验证非知名品牌的低价礼盒需警惕荧光剂问题，婴幼儿A类标准不强制检测可迁移性荧光剂，选购时可要求提供第三方荧光剂检测报告，或选择明确标注无荧光增白剂的品牌81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/268165API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/268165MCP
get_claim(id=268165)