待验证80% 置信权衡取舍时间未知
竹纤维表层比纯棉表层快干快约40%且抑菌，但吸水量较低；纯棉表层吸水好但湿后闷、干得慢，多汗宝宝优先竹纤维
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证夏季或易出汗宝宝选竹纤维/莫代尔，吸湿透气优于纯棉；但竹纤维反复水洗后强度下降快，耐久性弱于纯棉，穿30次以上易变薄起球93% 相似待验证竹纤维亲肤凉爽吸湿但强度低、反复水洗后易起球变薄，且部分'竹纤维'实为竹浆粘胶（化学再生纤维）；纯棉/有机棉耐洗耐用性更好，新生儿贴身首选纯棉或有机棉91% 相似待验证竹纤维（竹棉）吸水性和抗菌性优于纯棉，但湿态强度低、反复机洗后更易起球变薄，纯棉更耐洗耐用91% 相似待验证竹纤维面料吸湿排汗、柔软亲肤且天然抑菌，但强度低于纯棉、耐磨性差、湿态强力下降明显，作为婴幼儿贴身衣物需选竹纤维与棉混纺（棉占比≥30%）以保证耐用度90% 相似待验证竹纤维（竹浆纤维/竹节棉）导湿凉感强、抑菌性好，适合夏季及易出汗宝宝；但吸水后强度下降快，反复机洗易起球变薄，寿命短于纯棉90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/279382API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/279382MCP
get_claim(id=279382)