待验证80% 置信权衡取舍时间未知
费用低但可能需二次检查：细胞学费用远低于组织病理，但若结果为'不确定'或'可疑'，仍需追加组织活检，综合成本反而更高；对高度怀疑恶性且计划手术的病例，可跳过细胞学直接术中/术后送组织病理
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不要仅凭价格选最便宜的病理服务用于肿瘤良恶性判断，低价常伴随非专科医师读片、无免疫组化能力、报告只给结论无镜下描述，一旦误判需二次手术的代价远超差价79% 相似待验证无立体定位活检(stereotactic biopsy)或真空辅助活检需求的机构，不必为可选的活检模块付费，该模块后期加装比首购成本高但使用率常被高估71% 相似待验证价格分层但整体费用较低，对应的权衡是医生回复多为文字模板化解读，个性化深度分析和详细随访方案可能不如线下专科门诊充分67% 相似待验证价格低廉、有二类医疗器械资质，但测量数值偶有波动，对精度要求极高的临床监护场景不建议依赖此款作为唯一参考67% 相似待验证选择做麦默通手术时，医生的操作例数和医院超声引导设备精度是核心考量，经验丰富的术者残留率和血肿发生率显著更低67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/297110API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/297110MCP
get_claim(id=297110)