待验证70% 置信权衡取舍时间未知
单次使用成本核算应按'实际使用天数'而非重量，水晶砂单价高但用量少、更换慢，单猫场景每月成本可能低于频繁铲换的膨润土砂，多猫场景则相反
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证用量性价比：膨润土单价最低但用量大且需勤补（每月约8-10kg/猫），豆腐砂单价高但可冲马桶省垃圾处理，水晶砂看似贵但整月不换的实际月耗成本可能反而低86% 相似待验证按用量性价比测算：外置除臭盒/活性炭包单价高但更换周期长（约1-2月），撒粉型单次成本低但需每次换砂补充；单猫低频铲屎选外置盒，多猫每日大量换砂选散装小苏打粉更经济82% 相似待验证水晶砂/松木砂单价高但用量省、更换周期长；膨润土单价低但用量大、需频繁添加，长期成本未必更低——按月综合成本而非单包价格比较82% 相似待验证单位成本评估应算'耐用天数'而非单价：结团硬且吸水率高的砂每次只需铲走结团，损耗小实际更省，廉价散砂需频繁整盆更换反而费砂77% 相似待验证用量性价比测算应看'月消耗量×单价'而非单包价格：膨润土全换周期约2-4周，豆腐砂结团即铲可只补不换、单猫月耗约6-10kg，混合砂通常比纯膨润土月成本略高但除臭和清洁体验更好77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/308410API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/308410MCP
get_claim(id=308410)